✑ Cursief

 
‘Kankeratlas’

In mijn boekenkast heb ik een stapel Bosatlassen liggen: van Nederland, van Amsterdam, van de geschiedenis van Nederland,
van het cultureel erfgoed en ook een editie van de gewone Grote Bosatlas.
Verder ben ik vertrouwd met de ‘atlas voor gemeenten’, de ‘atlas voor de leefomgeving’ en de ‘atlas van de belevingswereld’,
de ‘atlas van de Bijbel’. Waar is geen atlas van of over?
Toch bleef ik haken aan het woord ‘kankeratlas’, dat deze week in het nieuws kwam. Geen prettig woord.
Atlassen zijn voor mij een bron van informatie, maar ook vermaak.
Het is een vorm van escapisme om virtueel te verwijlen in andere landen, om terug te gaan in het verleden,
om verschillen in klimaat en cultuur en geschiedenis te ontdekken.
Vermaak associeer ik echter niet met een ‘atlas van kanker’, een serie kaarten die deze week online gepubliceerd zijn
en die laten zien hoe verschillende soorten en vormen van kanker verdeeld zijn over Nederland.
Zeker informatief als het gaat om welke diagnoses er het afgelopen decennium her en der in het land gesteld zijn.
Bijvoorbeeld meer huidkanker aan de kust, meer darmkanker in het Oosten van het land,
meer longkanker in sociaaleconomisch kwetsbare groepen.
Op zich informatief, ook al blijken de cijfers niet altijd eenduidig te interpreteren.
Weinig mensen zullen echter deze visuele atlas voor het vermaak gaan lezen.
Misschien had er niet gekozen moeten worden voor het woord ‘atlas’,
hoewel degenen van ons die geconfronteerd worden met een kwaadaardig carcinoom meestal een titanenstrijd moeten voeren
en net als de mythologische Atlas een zware last moeten meetorsen.

Rein Brouwer

✑ Bij de viering

Indien u de volledige nieuwsbrief toch graag wilt lezen kan dat. Graag opgeven via email en u krijgt deze gratis toegestuurd.

Heeft u opmerkingen of info die u wilt delen, laat het ons weten via nieuwsbrief@kerkaanzee.nl